Рустам
[23/05/2008 07:55:57]

Написать ответ

Вернуться в форум "Обсуждение публикаций" | Перейти к списку форумов

[1]  // всего записей: 9

Стандарт сжатия видеоизображения H.264. Новые возможности в области охранного видеонаблюдения Рустам [23/05/2008 07:55:57]

H.264 создавался для телевиденья и сокращение объёма данных основано, в том числе, на ограниченных способностях человека по восприятию быстродвижущихся объектов. Не может человек успеть разглядеть госномер у пронёсшегося мимо автомобиля, не успевает заметить и тем более разглядеть подробности быстрых движений пальцев шулера. И сжатие H.264 не стремится сохранять все эти мелочи, которые человек в телевизоре всё равно не заметит. Стоп-кадр же позволяет эти подробности анализировать и, собственно, в такой возможности анализа и главная ценность видеорегистрации. Но в телевизоре стоп-кадр ни к чему, на стоп-кадр H.264 не рассчитан. Кроме того потоковые сжатия помимо потери информации дают ещё и откровенный обман - выдачу ложной информации. Например: если на видеозаписи на дальнем плане едет автомобиль и у него на ходу теряется колесо, хоть оно и имеет размер лишь в несколько пикселей, в обычной записи его исчезновение будет заметно. В записи потокового сжатия в опорный кадр будет записано изображение автомобиля с колесом и в промежуточные кадры кодек просто вставит это же изображение, сдвинутое на нужное расстояние. Автомобиль уже без колеса, но кодек, пренебрегая малым числом отличающихся пикселей, рисует кадр с колесом. А такое введение в заблуждение уже ставит под сомнение вообще доказательность потоковых видеозаписей. Если кодек по своим непонятным и непредсказуемым алгоритмам может дорисовывать пистолет в пустую руку или стирать из кадра нож, который в реальности был, то можно ли вообще верить видеозаписям? Думаю, что H.264 хорош для применения с учётом рамок своего предназначения - для видеонаблюдения, но не для видеорегистрации.

Re: Стандарт сжатия видеоизображения H.264. Новые возможности в области охранного видеонаблюдения viv [23/05/2008 09:31:03]

уточнение внесу. появление форматов mpeg4 (H.264 и т.д.) в охранном телевидении обусловлено не желанием сократить объемы записи (стоимость объемов жестких дисков щас копейки), а пропихнуть видеоизображение через узкий канал с появившейся возможностью (процессоры дешевеют). позиция таких производителей как axis в данном случае понятна и вызывает уважение - практически все их камеры комплектуются одновременно двумя кодеками - золотым стандартом охранного телевидения m-jpeg и мпег4, с той целью чтобы конечный потребитель сам мог выбирать в каких режимах камеры должны работать. для локального наблюдение ширина канала неактуальна - под ip можно и отдельную сеть вытянуть, а вот к примеру на дальних расстояниях - в узких и забитых сетях провайдеров при реализации проектов типа безопасный город m-jpeg с его 50-130кб на кадр неприемлем, мпег же с его 11-30кб\сек вполне. так что честь и хвала axis, за их модернизацию алгоритмов mpeg4 в своих камерах.

Re: Стандарт сжатия видеоизображения H.264. Новые возможности в области охранного видеонаблюдения Максим [23/05/2008 10:26:21]

Мое мнение mpeg4 самый лучший формат записи на сегодняшний момент!

Re: Стандарт сжатия видеоизображения H.264. Новые возможности в области охранного видеонаблюдения viv [23/05/2008 11:05:20]

Максим, вы как то зыбыли уточнить, для чего по вашему мнению лучший. кино записывать? соглашусь. для охранки же другой альтернативы кроме как m-jpeg нет.

Re: Стандарт сжатия видеоизображения H.264. Новые возможности в области охранного видеонаблюдения Рустам [23/05/2008 11:43:44]

viv "мпег же с его 11-30кб\сек вполне" Что-то уж совсем оптимистичное, прямо хоть через модем и GPRS передавай. 1-3Мбит/с для MPEG-4 более реально. Ещё одна отрицательная особенность MPEG-4 - очень сложно прореживать кадры при хранении (например что бы был кратковременный архив полнокадровый и долговременный архив 3к/с) да и такое прореживание даёт сокращение объёма записи непропорционально маленькое к числу кадров. Но с жёсткими дисками проблема вообще-то остаётся вполне актуальной. Сами диски дёшевы, а как начнёшь строить сетевое хранилище по всем правилам, так получается дороже, чем сами камеры. :(

Re: Стандарт сжатия видеоизображения H.264. Новые возможности в области охранного видеонаблюдения viv [23/05/2008 13:34:57]

Рустам, просьба внимательнее. То что написано выше кб - килобайт, а не килобит. не за секунду, а в среднем за кадр.(реальное видео в охранке в процентном соотношении менее всего применяется, посему исхожу из данной единицы измерения, опять же для разрешения 640*480 ориентируюсь, а не 1024+) Если говоря о "3мбит\с" вы имели ввиду 25к секунду, то размер кадра у вас аккурат ~3000\8\25=15кб\кадр.(если через сеть если гоняем - накидываем еще 15% - на протоколы) очень полезная утилита в этом плане http://www.goal.ru/files/hdd_calc.zip позволяет наглядно посмотреть прожорливость кодеров.

Re: Стандарт сжатия видеоизображения H.264. Новые возможности в области охранного видеонаблюдения Рустам [23/05/2008 15:05:29]

viv Если размер кадра, то всё понятно. Но про внимательность, это скорее к Вам. "11-30кб\сек" - что бы не путать байты с битами лучше использовать большие и малые буквы (МБ/с и Мб/с), а что означало "\сек" я и теперь понять не могу, думал что знак деления ошибочно не тот символ, а теперь и вовсе в непонятках.

Re: Стандарт сжатия видеоизображения H.264. Новые возможности в области охранного видеонаблюдения viv [26/05/2008 04:55:46]

приношу извинения - с сек опечатка вышла. а вот что бы никто не путал байты с битами обозначения были указаны в соответствии с ГОСТ 8.417-2002 "Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин" прил.А (Единицы количества информации) Кб = килобайт Кбит = килобит давайте как правильно, а не как для кого лучше

Re: Стандарт сжатия видеоизображения H.264. Новые возможности в области охранного видеонаблюдения Рустам [26/05/2008 07:10:02]

viv согласен.

 

[1]  // всего записей: 9

Прочитать обсуждаемую статью "Стандарт сжатия видеоизображения H.264. Новые возможности в области охранного видеонаблюдения"

Уважаемые коллеги! Пожалуйста, помните, что в этом форуме нет места для ругани, неудовлетворенных амбиций, болезненного самолюбия - наш форум территория доброжелательности. Если Вы не согласны с чьим-то мнением (а это нормально), постарайтесь найти такие слова, чтобы они не обидели вашего оппонента. Удачи и, как заметил Антуан де Сент-Экзюпери, той единственной роскоши, которая существует на Земле - роскоши человеческого общения!

Ваше имя*		E-mail
Тема сообщения* Текст сообщения** Введите цифры, указанные на картинке*

* Обязательные для заполнения поля
** Вы можете указывать в тексте сообщения ссылки на какие-либо ресурсы. Для этого необходимо, чтобы ссылка начиналась с http:// - все подобные ссылки будут автоматически преобразованы в действующие.