Форум по безопасности

Всё начинается с  "ТЗ"

Форум / Форум / Обсуждение публикаций /

Эффективность средств защиты информации


Юрий Гедзберг
[20/09/2007 11:26:05]




Написать ответ Вернуться в форум "Обсуждение публикаций" | Перейти к списку форумов

Эффективность средств защиты информации
Юрий Гедзберг [20/09/2007 11:26:05]

"... распространённые антивирусные приложения блокируют лишь около 20 процентов недавно появившихся вредоносных программ. При этом популярные антивирусы пропускают до 80 процентов новых троянов, шпионов и других вредоносных программ. Это означает, что в восьми из десяти случаев недавно появившийся вирус может проникнуть на компьютер пользователя".

"На 12% компьютеров с установленными антивирусами действует вредоносное ПО, а на 35% находится скрытое вредоносное ПО, т.е. оно не активно, когда работает сканер, но может в любой момент активироваться и начать действовать..."

Поневоле задумаешься.

Re: Эффективность средств защиты информации
Troll [20/09/2007 18:57:42]

Задумаешься о том, что написана очередная ... Вот вроде автор статьи увешан регалиями - профессор, доктор наук, ещё что-то там такое внушающее - а в процитированных (да и не только) фрагментах чушь. Причём вторая из чушей заявлена Пандой, антивирусы которой вылавливают только тестовые вирусы Пандиного же происхождения, а первая другим таким же ..., и на эти, как бы серьёзные, источники, ничтоже сумняшеся, ссылается Щеглов. Во-первых, откуда цифры? Да всё оттуда же, из пальца. Во-вторых, с какой стати антивирусные программы должны заниматься "не-вирусами"? Навроде как врач взялся бы лечить человека - ну, хоть от бытовой скуки. Хех :-(.

Дальше у аффтара идёт классификация атак, изложенная в том же ... стиле, выдаваемом за "укрупнённый". Особо же примечательно заключение: основной постулат, ради которого написана вся эта ..., самоочевиден и именуется "клиентской ориентацией приложений". А вывод такой: ... не напрягался, высасывая статейку из того же пальца...

Re: Эффективность средств защиты информации
А.Щеглов [21/09/2007 13:33:19]

Г-ну Troll на "Задумаешься...".
Вам лучше этого не делать. это не нужно ни Вам, ни окружающим.

Re: Эффективность средств защиты информации
Troll [21/09/2007 17:56:49]

Вас, г-н профессор, не спросили окружающие, включая меня, и представьте, спокойно без того обходятся. У Пушкина: "Не имею чести занть таковского [имярек], и не добиваюсь оной!" :-(.

Re: Эффективность средств защиты информации
А.Щеглов [24/09/2007 17:38:15]

Г-ну Troll: И на здоровье, и не добивайтесь.

Если же задуматься над материалами статьи всерьез, то вопрос-то обсуждается весьма принципиальный - какие средства информационной безопасности имеют "право на жизнь" в корпоративных приложениях, как они должны строиться.
А то ведь имеем - средства защиты есть, а защиты нет, не пора ли задуматься о причинах?

Re: Эффективность средств защиты информации
Troll [25/09/2007 16:33:06]

Причины те же, что и во всех иных подотраслях "безопасности", многократно обсуждавшиеся на данном и иных форумах: средства защиты выбираются до постановки задачи, до разработки концепции защиты. А глубинная причина тоже не открытие Америки: клиенты, даже небедные, не хотят платить за абстрактные, с их точки зрения, услуги: консалтинг, концепт-дизайн и т.п. Немало компаний даже за обыкновенное системное администрирование не хотят платить столько, сколько оно реально требует, пытаются халявить. Результаты очевидны. Разные темы - одинаковые проблемы. Скукота-а-а...

Re: Эффективность средств защиты информации
А.Щеглов [25/09/2007 16:58:56]

Согласен, возможно те проблемы, которые Вы называете, "перевешивают" все технические, Вы еще не упоминули о лоббировании, что страшнее всего, возможно, страшнее отсутствия квалификации. Но все это не технические проблемы. Давайте, осознавая это, ничего не будем создавать, пытаться строить эффективные средства защиты, продвигать данную область знаний. Скажем, что все это бесполезно, и успокоимся. Так?
Кстати говоря, я не так сильно "поражен" подобным пессимизмом, по моему опыту работы,в последний год чувствуется движение к лучшему,возможно, не столь массово, как хотелось бы, но есть. Не согласен относительно скукоты.

 

Прочитать обсуждаемую статью "Эффективность средств защиты информации "

Лучшие товары и цены

В квадратных скобках указано [количество переходов] на сайт рекламодателя

Ваша реклама в разделе "Лучшие товары и цены"


Добавить сообщение

Уважаемые коллеги! Пожалуйста, помните, что в этом форуме нет места для ругани, неудовлетворенных амбиций, болезненного самолюбия - наш форум территория доброжелательности. Если Вы не согласны с чьим-то мнением (а это нормально), постарайтесь найти такие слова, чтобы они не обидели вашего оппонента. Удачи и, как заметил Антуан де Сент-Экзюпери, той единственной роскоши, которая существует на Земле - роскоши человеческого общения!

Ваше имя*

     E-mail

Тема сообщения*


Текст сообщения**


Введите цифры, указанные на картинке*
  Введите цифры, указанные на картинке

* Обязательные для заполнения поля
** Вы можете указывать в тексте сообщения ссылки на какие-либо ресурсы. Для этого необходимо, чтобы ссылка начиналась с http:// - все подобные ссылки будут автоматически преобразованы в действующие.


Рассылка по безопасности

Подпишитесь на электронную газету "Охранные системы", и Вы будете информированы о новостях в области безопасности

Подробная информация о рассылке "Охранные системы"

Счетчики

  • Кнопка сайта "Единый прайс-лист"
  • Rambler's Top100
  • Рейтинг@Mail.ru