Библиотека / Книги / Прайсик /
"Сама меряет, - сказал молодой человек, передавая астролябию покупателю, - было бы что мерять." И.Ильф, Е.Петров Житейская ситуация: вам звонят в дверь, и вы подходите к обычному дверному глазку. А теперь максимум внимания! Сосредоточьтесь и, пожалуйста, постарайтесь вспомнить (это очень важно!!!) - Как вы это делаете? В смысле, как заглядываете в глазок. Поворачиваете голову набок, задирая одно ухо - чтобы лучше было видно, так?! Нет? Тогда для кого в прайсиках пишут "угол обзора по диагонали"? Кто из нормальных людей так смотрит? Оно конечно, в попугаях получается на-а-амного больше. Вы понимаете, что тот, кто так пишет, держит нас за лохов (сорри за блатной жаргон). К слову, чтобы избавиться от подобных лукавых чисел, можно использовать Расчеты on-line систем безопасности: Перевод угла обзора по диагонали в углы обзора по горизонтали и по вертикали. Well ("та-ак", англ.), тогда еще вопрос. Поставщики импортных видеокамер! Я обращаюсь к вам. Перед тем, как записать в прайсик чувствительность, кто-нибудь из вас ее реально измерял? Как положено, а не засовывая видеокамеру в ящик письменного стола или прикрывая объектив ладошкой? Кто будет отвечать за все эти нули после запятой?.. А как вам нравится такая шалость - в прайсике указывается прекрасная чувствительность видеокамеры при условии измерения с объективом, который имеет вполне определенное относительное отверстие. Все очень мило. Есть, правда, маленькая загвоздка: сама видеокамера поставляется с уже встроенным объективом, у которого ну совсем другое относительное отверстие. Какая жалость - в огороде бузина, а в Киеве дядька (спокойно! на всякую хитрую задачку у нас имеется свой расчет он-лайн, в данном случае, Определение минимальной освещенности видеокамеры с объективом). Или вот еще, системы управления доступом. Если, например, для считывателя по отпечаткам пальца написано "коэффициент ложного пропуска 0,01%", то это ведь значит, что из 10000 попыток система ошибется всего один раз. Вот здорово! Если оно, конечно, так. Ну, что - опять поверим или все-таки будем тестировать? А как? Ведь это не лампочку в хозмаге проверить - для испытаний нужно 10000 человек, не меньше. Вот и получается: или бери как есть, или… Получается, что никаких "или". Нет, что ни говорите, а для систем управления доступом лучше нашего, веками проверенного идентификатора еще никто не придумал: бутылка есть - allowed ("свой, заходи!"), нет - denied отсюда. Все реально, все без коэффициентов, а главное, все можно протестировать: ниже уровня срабатывания - беги еще в магазин. Наверное, это и есть идеал дружественного, интуитивно понятного интерфейса. Назад | Оглавление | Далее ©2002 ООО "Мост Безопасности" Начать обсуждение этой статьи на Форуме Лучшие товары и ценыВ квадратных скобках указано [количество переходов] на сайт рекламодателя Другие статьи в этом же разделе
|
НовостиСчетчики |
