Перевод сделан компанией DSSL [13/07/2008]

Версия для печати

Городские власти время от времени используют камеры, чтобы заснять незначительные правонарушения: неправильная парковка, свалка мусора и т. п.

В поле зрения миллионов камер, установленных в Великобритании в интересах борьбы с терроризмом и преступностью, попадают люди, не убирающие мусор, неправильно припаркованные автомобили и даже… кучки, которые остаются на газонах после собак. Англичане жалуются, что местные власти используют камеры, чтобы преследовать их за мелкие правонарушения.

Последний всплеск негодования произошел в прошлом месяце после того, как Пол Гриффин, владелец собаки из Бристоля, был оштрафован за "несоблюдение правил выгула собак" на 320 долларов. Кроме того, с Гриффина взыскали 1760 долларов за неявку в суд. В качестве доказательства были представлены фотографии его собаки Митси, присевшей на общественном газоне. В интервью, данном им газете Bristol Evening Post, Гриффин сказал, что его собака всего лишь помочилась. "На снимках было видно, что собака присела, и больше ничего", - заявил он. "Сегодня может показаться, что гораздо проще уйти с места, где вы гуляли с собакой, не убрав за собой. Однако тех, кто будет задержан, ждет штраф", - отметила в письменном заявлении по этому поводу член бристольского городского совета Джудит Прайс.

Случай с Митси - далеко не единственный пример:

• В городке Пул на южном побережье Англии при помощи системы видеонаблюдения была организована слежка за членами одной из семей. В элитной школе, куда родители определили ребенка, заподозрили, что семья проживает не по указанному ими адресу. Как оказалось, родители не солгали.
• Городской совет Вестминстера (Лондон) применил информацию, полученную при помощи 250 установленных в этом районе камер, при рассмотрении жалоб на необоснованно выписанные штрафы за нарушение правил парковки. В результате только в первом квартале этого года 13% жалоб было отклонено.
• В Челси и Кенсингтоне (Лондон) системы видеонаблюдения помогли задержать мужчину, который при помощи просроченного парковочного талона своей матери сумел избежать штрафов на сумму более 25000 долларов.

Согласно исследованиям, проведенным весной информационным агентством Press Association, местные власти используют системы видеонаблюдения для слежки за теми, кто не убирает за своими собаками, мусорит, мошенничает, продает алкоголь несовершеннолетним.

По данным независимой британской организации Information Commissioners Office (ICO), в стране установлено 4,2 миллиона камер видеонаблюдения, что составляет примерно 20% от общемирового количества. На каждые 14 жителей в Великобритании приходится по одной камере. В течение дня среднестатистический лондонец попадает в объектив более 300 раз.

"Ни один народ в мире не находится под таким пристальным наблюдением, и мы очень обеспокоены тем, что этим злоупотребляют", - заявила Джен Корли, спикер лондонской группы защитников гражданских свобод "Либерти". По словам Корли, количество случаев, когда системы видеонаблюдения используются для преследования незначительных правонарушений, "просто шокирует". "Есть и другие, менее назойливые способы воздействия на безответственных владельцев собак", - сказала она.

Саймон Мильтон, председатель Ассоциации местных властей, обратился к главам городских советов Англии и Уэльса с предупреждением о том, что если "переусердствовать" с камерами, можно потерять доверие общества. "Хотя это необходимо в исключительных и чрезвычайных обстоятельствах, использование этих средств для обыденных случаев недопустимо", - написал он в своем письме.

В полиции камеры помогают следить за подозреваемыми в тяжких преступлениях, таких как убийство или разбой. Однако Кен Джонс, президент Ассоциации высших офицеров полиции, на прошлой неделе выступил с аналогичным заявлением. Он отметил, что злоупотребление средствами видеонаблюдения может привести к распространению недовольства в обществе и должно быть прекращено.

Но городские советы пытаются оправдать свои действия, как, например, в случае с Митси.

Начать обсуждение этой статьи на Форуме