Получение и ранжирование экспертных оценок параметров компонентов СОТ ::: Библиотека по безопасности

Отян Юрий Михайлович, компания "УльтраСтар"
[13/03/2008]

Экспертное ранжирование условно можно разделить на несколько шагов

Шаг 1

Экспертное оценивание параметров объекта начинается с предоставления кем-либо из экспертов (первым ответившим) списка параметров данного объекта с проставленными оценками этих параметров. В нашем случае объектами являются компоненты СОТ: объективы, видеокамеры и пр. Для оценивания значимости параметров использована шкала оценки от 0 до 100 баллов. Шкала даёт приемлемую точность оценок без использования дробных величин. Последующие эксперты используют уже имеющийся список параметров, при необходимости дополняют этот список новыми параметрами и оценивают параметры. По завершению этого этапа мы имеем набор экспертных таблиц. Первую таблицу из этого набора условно назовём таблицей нулевого уровня.

Таблица 1 Экспертные значения параметров представлены в баллах

	Шкала оценок от 0 до 100 баллов	Ю.Гедзберг	А.Гонта	Т-72	Попов Александр	Stalker	Михаил Каменецкий	С.Н.Арбузов	Troll	Андрей Малков	Новиков Андрей	Greben
	Параметры оценки объективов	Баллы
1	Формат	80	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100
2	Фокусное расстояние	80	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100
3	Относительное отверстие/светосила	30	100	100	100	40	100	100	100	100	100	100
4	Разрешающая способность центр/периферия	40	100	100	100	70	100	60	100	100	100	100
5	Геометрические искажения	10	50	30	10	50	10	40	70	40	50	50
6	Вид управления диафрагмой объектива	50	50	100	100	60	100	60	100	100	100	100
7	Совместимость по управляющему напряжению с видеокамерами	90	90	10	90	100	100	90	75	1	75	0
8	Вариант управления вариообъективом	70	5	10	10	0	10	10	75	100	75	50
9	Асферичность	10	10	100	20	60	40	30	50	20	20	50
10	Вынесенный зрачок	40	10	100	20	0	10	0	100	1	100	50
11	Материал линз	80	100	50	100	70	100	70	50	1	100	0
12	Адаптация к ИК-диапазону	20	20	100	50	30	50	50	0	1	0	50
13	Наличие ИК-подсветки	10	5	0	0	0	0	0	0	1	0	0
14	Тип крепления C/CS	10	100	100	100	0	100	100	0	100	50	0
15	Посадочная резьба	90	100	10	100	0	100	90	0	0	75	0
16	Материал корпуса	40	10	10	80	30	80	50	50	5	100	0
17	Наличие маркировки	30	30	50	100	90	100	90	100	10	100	0
18	Устойчивость к механическим воздействиям	30	30	10	70	70	80	40	100	5	100	100
19	Известность марки	60	0	20	20	50	10	60	0	5	0	0
20	Страна - производитель	50	90	20	20	70	10	60	0	5	0	0
	Сумма баллов	920	1100	1120	1290	990	1300	1200	1170	795	1345	850
	Дополнительные параметры
21	Габаритный размер (длина/диаметр макс.)				100		100	30	100	70	100	0
22	Диапазон рабочих температур				10		40	20	100		100	100
23	Длина провода управления АРД				0		0	20	50		30	0
24	Наличие разъема 4-pin (для АРД) в комплекте				0		0	10	25		10	0
25	Наличие переходника C-CS в комплекте				0		0	10	15		10	0

В предложенном примере (представлен в Excel) использованы 11 экспертных оценок параметров объективов, представленных на портале Мост Безопасности. Эти данные занесены в таблицу 1. Для упрощения дальнейшего анализа дополнительные параметры в этом примере не обрабатываются. Вообще же, следует принять какое–либо правило для включения или не включения дополнительных параметров в обработку. Например, может быть использовано правило "включать – если данный параметр указали более 2/3 экспертов". Так мы получаем таблицу первого уровня.

Шаг 2

Следующий шаг – расчёт весов параметров продемонстрирован в таблице 2 примера. Вес параметра рассчитан как отношение значения баллов к сумме баллов по списку параметров. Для каждого из параметров рассчитано его среднее значение. Для расчёта среднего использована функция "медиана". Это не самый лучший способ расчёта, но он позволяет отбросить экстремальные значения веса параметров.

Таблица 2 Вес параметра расчитан как отношение оценки в баллах к сумме оценок всех параметров

		Ю.Гедзберг	А.Гонта	Т-72	Попов Александр	Stalker	Михаил Каменецкий	С.Н.Арбузов	Troll	Андрей Малков	Новиков Андрей	Greben	Среднее (медиана)
	Параметры оценки объективов	Вес
1	Формат	0,0870	0,0909	0,0893	0,0775	0,1010	0,0769	0,0833	0,0855	0,1258	0,0743	0,1176	0,0870
2	Фокусное расстояние	0,0870	0,0909	0,0893	0,0775	0,1010	0,0769	0,0833	0,0855	0,1258	0,0743	0,1176	0,0870
3	Относительное отверстие/светосила	0,0326	0,0909	0,0893	0,0775	0,0404	0,0769	0,0833	0,0855	0,1258	0,0743	0,1176	0,0833
4	Разрешающая способность центр/периферия	0,0435	0,0909	0,0893	0,0775	0,0707	0,0769	0,0500	0,0855	0,1258	0,0743	0,1176	0,0775
5	Геометрические искажения	0,0109	0,0455	0,0268	0,0078	0,0505	0,0077	0,0333	0,0598	0,0503	0,0372	0,0588	0,0372
6	Вид управления диафрагмой объектива	0,0543	0,0455	0,0893	0,0775	0,0606	0,0769	0,0500	0,0855	0,1258	0,0743	0,1176	0,0769
7	Совместимость по управляющему напряжению с видеокамерами	0,0978	0,0818	0,0089	0,0698	0,1010	0,0769	0,0750	0,0641	0,0013	0,0558	0,0000	0,0698
8	Вариант управления вариообъективом	0,0761	0,0045	0,0089	0,0078	0,0000	0,0077	0,0083	0,0641	0,1258	0,0558	0,0588	0,0089
9	Асферичность	0,0109	0,0091	0,0893	0,0155	0,0606	0,0308	0,0250	0,0427	0,0252	0,0149	0,0588	0,0252
10	Вынесенный зрачок	0,0435	0,0091	0,0893	0,0155	0,0000	0,0077	0,0000	0,0855	0,0013	0,0743	0,0588	0,0155
11	Материал линз	0,0870	0,0909	0,0446	0,0775	0,0707	0,0769	0,0583	0,0427	0,0013	0,0743	0,0000	0,0707
12	Адаптация к ИК-диапазону	0,0217	0,0182	0,0893	0,0388	0,0303	0,0385	0,0417	0,0000	0,0013	0,0000	0,0588	0,0303
13	Наличие ИК-подсветки	0,0109	0,0045	0,0000	0,0000	0,0000	0,0000	0,0000	0,0000	0,0013	0,0000	0,0000	0,0000
14	Тип крепления C/CS	0,0109	0,0909	0,0893	0,0775	0,0000	0,0769	0,0833	0,0000	0,1258	0,0372	0,0000	0,0769
15	Посадочная резьба	0,0978	0,0909	0,0089	0,0775	0,0000	0,0769	0,0750	0,0000	0,0000	0,0558	0,0000	0,0558
16	Материал корпуса	0,0435	0,0091	0,0089	0,0620	0,0303	0,0615	0,0417	0,0427	0,0063	0,0743	0,0000	0,0417
17	Наличие маркировки	0,0326	0,0273	0,0446	0,0775	0,0909	0,0769	0,0750	0,0855	0,0126	0,0743	0,0000	0,0743
18	Устойчивость к механическим воздействиям	0,0326	0,0273	0,0089	0,0543	0,0707	0,0615	0,0333	0,0855	0,0063	0,0743	0,1176	0,0543
19	Известность марки	0,0652	0,0000	0,0179	0,0155	0,0505	0,0077	0,0500	0,0000	0,0063	0,0000	0,0000	0,0077
20	Страна - производитель	0,0543	0,0818	0,0179	0,0155	0,0707	0,0077	0,0500	0,0000	0,0063	0,0000	0,0000	0,0155
	Сумма оценок (дана справочно)	1,0000	1,0000	1,0000	1,0000	1,0000	1,0000	1,0000	1,0000	1,0000	1,0000	1,0000

Шаг 3

Наконец, в таблице 3 данного примера проведено ранжирование - сортировка по убыванию средних значений параметров. Для большей наглядности веса параметров также представлены в процентном формате – как вклад каждого параметра в совокупную оценку.

Таблица 3 Отранжирована по убыванию средних значений параметров

		Ю.Гедзберг	А.Гонта	Т-72	Попов Александр	Stalker	Михаил Каменецкий	С.Н.Арбузов	Troll	Андрей Малков	Новиков Андрей	Greben	Среднее (медиана)	Среднее (медиана)
	Параметры оценки объективов	Вес											Вес	Вес (%)
1	Формат	0,0870	0,0909	0,0893	0,0775	0,1010	0,0769	0,0833	0,0855	0,1258	0,0743	0,1176	0,0870	8,70%
2	Фокусное расстояние	0,0870	0,0909	0,0893	0,0775	0,1010	0,0769	0,0833	0,0855	0,1258	0,0743	0,1176	0,0870	8,70%
3	Относительное отверстие/светосила	0,0326	0,0909	0,0893	0,0775	0,0404	0,0769	0,0833	0,0855	0,1258	0,0743	0,1176	0,0833	8,33%
4	Разрешающая способность центр/периферия	0,0435	0,0909	0,0893	0,0775	0,0707	0,0769	0,0500	0,0855	0,1258	0,0743	0,1176	0,0775	7,75%
6	Вид управления диафрагмой объектива	0,0543	0,0455	0,0893	0,0775	0,0606	0,0769	0,0500	0,0855	0,1258	0,0743	0,1176	0,0769	7,69%
14	Тип крепления C/CS	0,0109	0,0909	0,0893	0,0775	0,0000	0,0769	0,0833	0,0000	0,1258	0,0372	0,0000	0,0769	7,69%
17	Наличие маркировки	0,0326	0,0273	0,0446	0,0775	0,0909	0,0769	0,0750	0,0855	0,0126	0,0743	0,0000	0,0743	7,43%
11	Материал линз	0,0870	0,0909	0,0446	0,0775	0,0707	0,0769	0,0583	0,0427	0,0013	0,0743	0,0000	0,0707	7,07%
7	Совместимость по управляющему напряжению с видеокамерами	0,0978	0,0818	0,0089	0,0698	0,1010	0,0769	0,0750	0,0641	0,0013	0,0558	0,0000	0,0698	6,98%
15	Посадочная резьба	0,0978	0,0909	0,0089	0,0775	0,0000	0,0769	0,0750	0,0000	0,0000	0,0558	0,0000	0,0558	5,58%
18	Устойчивость к механическим воздействиям	0,0326	0,0273	0,0089	0,0543	0,0707	0,0615	0,0333	0,0855	0,0063	0,0743	0,1176	0,0543	5,43%
16	Материал корпуса	0,0435	0,0091	0,0089	0,0620	0,0303	0,0615	0,0417	0,0427	0,0063	0,0743	0,0000	0,0417	4,17%
5	Геометрические искажения	0,0109	0,0455	0,0268	0,0078	0,0505	0,0077	0,0333	0,0598	0,0503	0,0372	0,0588	0,0372	3,72%
12	Адаптация к ИК-диапазону	0,0217	0,0182	0,0893	0,0388	0,0303	0,0385	0,0417	0,0000	0,0013	0,0000	0,0588	0,0303	3,03%
9	Асферичность	0,0109	0,0091	0,0893	0,0155	0,0606	0,0308	0,0250	0,0427	0,0252	0,0149	0,0588	0,0252	2,52%
10	Вынесенный зрачок	0,0435	0,0091	0,0893	0,0155	0,0000	0,0077	0,0000	0,0855	0,0013	0,0743	0,0588	0,0155	1,55%
20	Страна - производитель	0,0543	0,0818	0,0179	0,0155	0,0707	0,0077	0,0500	0,0000	0,0063	0,0000	0,0000	0,0155	1,55%
8	Вариант управления вариообъективом	0,0761	0,0045	0,0089	0,0078	0,0000	0,0077	0,0083	0,0641	0,1258	0,0558	0,0588	0,0089	0,89%
19	Известность марки	0,0652	0,0000	0,0179	0,0155	0,0505	0,0077	0,0500	0,0000	0,0063	0,0000	0,0000	0,0077	0,77%
13	Наличие ИК-подсветки	0,0109	0,0045	0,0000	0,0000	0,0000	0,0000	0,0000	0,0000	0,0013	0,0000	0,0000	0,0000	0,00%

Заключительное замечание

При необходимости, полученные результаты могут далее обсуждаться экспертами на следующей сессии. Тогда эксперты берут за основу таблицу первого уровня и дают новые, скорректированные оценки параметров.

Эти итерации могут быть продолжены.

Начать обсуждение этой статьи на Форуме

Лучшие товары и цены

[690] Domination CX-12 (Випакс+) - 12 в/вх, 768х576, 4 к/с на канал; триплекс, без HDD- 51550 руб.

В квадратных скобках указано [количество переходов] на сайт рекламодателя

Ваша реклама в разделе "Лучшие товары и цены"

Другие статьи в этом же разделе

Оксана Вовк, кандидат технических наук, ЗАО "В-Люкс" [11/11/2008]
Передача видеосигнала по волоконно-оптической сети: очень важные нюансы: Статья опубликована в журнале "Технологии Защиты" № 4, 2008 Преимущества применения волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) очевидны. Разумеется, сигнал с камер видеонаблюдения, особенно мегапиксельных с IP-выходом в рамках комплексных охранных систем как наиболее объемный, целесообразно передавать по ВОЛС. Однако при реальном проектировании и построении ВОЛС существует немало тонкостей. Проектировщикам систем видеонаблюдения известно, что в связи с потерями во время прохождения сигнала по се...
Вячеслав ДРУК, руководитель направления CCTV IP компании Bosch Системы Безопасности [06/11/2008]
Системы архивирования видеоинформации: отличительные решения и тенденции: Статья опубликована в журнале "Технологии Защиты" № 4, 2008 Несмотря на все более широкое внедрение цифровых технологий, для заказчика вопрос о выборе аналоговой, гибридной или полностью IP-системы все еще открыт. Сейчас тип системы определяется выбранными камерами. Но какую бы систему пользователь ни выбрал, хранение видеоинформации будет осуществляться в цифровом виде и на жестких дисках (HDD). Поэтому вопрос о тенденциях в области хранения видеоинформации будет сводиться к одному: как осущ...
Вадим Грибунин, кандидат технических наук [31/10/2008]
MPEG-4 vs H.264: Опубликовано в журнале "Технологии Защиты" №4, 2008 Конечно же, противопоставлять MPEG-4 и H.264 некорректно, так как Н.264 и MPEG-4 (часть 10) – это одно и то же. Однако так оказалось удобнее написать основную часть материала статьи, понимая под MPEG-4 только MPEG-4 (часть 2). Структура MPEG-4 и немного истории Алгоритмы кодирования видео играют важную роль в современном мире. Они применяются для цифрового представления, сжатия, хранения, передачи и обработки видео-информации в самых ра...
Алексей Омельянчук, эксперт [10/09/2008]
Видеонаблюдение на стадионах: Статья опубликована в журнале "Технологии Защиты" №2, 2008г. Стадионы в наше время считаются одними из самых опасных объектов. Количество милиции, привлекаемой для охраны отдельных событий, нередко превышает самые бурные митинги. Турникеты и переносные ограждения выставляются на дальних подступах к стадиону. Разумеется, аппаратура видеонаблюдения также применяется для охраны порядка. В Англии, печально известной своими футбольными болельщиками, еще в 90-е годы вопросы применения видеонаблюден...
Вадим Грибунин, кандидат технических наук [01/09/2008]
Видеонаблюдение и IP-сети: Статья опубликована в журнале "Технологии Защиты" №3, 2008 г. Дитя двух революций Вам стали привычными сокращения IP, RTP, QoS, DiffServ, PoE? Похоже, вы присматриваетесь к перспективе внедрения в свою систему видеонаблюдения IP-устройств. Что ж, вы в этом не одиноки. По всему миру происходит массовая миграция от аналоговых камер к цифровым, передающим видеосигналы по IP-сетям. По сути, в настоящее время происходит вторая революция в идеологии построения систем видеонаблюдения. Первая р...

Библиотека по безопасности

Получение и ранжирование экспертных оценок параметров компонентов СОТ

Лучшие товары и цены

Другие статьи в этом же разделе

Разделы

Новости

Счетчики